abogado online

abogado por internet

abogado en linea

abogado online

abogado en linea
abogado por internet
ask to lawyer
Realice cualquier pregunta y obtenga una respuesta, abogado online las 24 horas del dia. ¡Abogado online YA!
InicioQuienes SomosTemas de DerechoPreguntas de DerechoConsulta Online
®
Seleccione el abogado que necesita
lampara
abogado online
ask to lawyer online
logo facebook
logo twitter
logo linkedin
logo blogspot
>

abogados en linea


abogados por internet


abogados en linea

abogados online


abogados en linea


abogados por internet
Un acto del Parlamento elementos
 
Cirujanos online
ES psicologos psicologos online psicologos por internet psicologos en linea abogados abogados online abogados por internet abogados en linea medico medico online medicos por internet medico en linea psicologos psicologo online  psicologo por internet
psicologo en linea veterinarios veterinario online veterinario por internet veterinario en linea doctores doctores online doctores por internet doctores en linea psicologo psicologo online psicologo por internet psicologo en linea abogado abogado online abogado
por internet abogado en linea medico medico online medico por internet medico en linea psicologo psicologo online psicologo por internet psicologo en linea veterinario veterinario online veterinario por internet veterinario en linea doctor doctor online doctor por
internet doctor en linea consultas consulta online consultas por internet consulta en linea pediatras pediatra online pediatra por internet pediatra en linea ginecologos ginecologo online ginecologo por internet ginecologo en linea dermatologos dermatologo
online dermatologo en linea dermatologo por internet oftalmologos oftalmologo online oftalmologos por internet oftalmologos en linea ginecologos ginecologos online ginecologos  por internet ginecologos en linea neurologos neurologo online neurologos por
internet neurologos en linea anestesiologos anestesiologo online anestesiologos en linea anestesiologos por internet otorrinolaringolos otorrinolaringolo online otorrinolaringolos en linea otorrinolaringolos  por internet dentistas dentista online dentistas en linea
dentistas por internet cirujanos cirujanos cirujano online cirujanos por internet cirujanos en linea cirujanos plasticos cirujanos plasticos online cirujanos plasticos por internet cirujanos plasticos  en linea neurologos neurologo online neurologos por internet
neurologos en linea   CO  psicologos psicologos online psicologos por internet psicologos en linea abogados abogados online abogados por internet abogados en linea medicos medicos online medicos por internet medicos en linea psicologos psicologos
online psicologos por internet psicologos en linea veterinarios veterinarios online veterinarios por internet veterinarios en linea doctores doctores online doctores por internet doctores en linea psicologo psicologo online psicologo por internet psicologo en linea
abogado abogado online abogado por internet abogado en linea medico medico online medico por internet medico en linea psicologo psicologo online psicologo por internet psicologo en linea veterinario veterinario online veterinario por internet veterinario en
linea doctor doctor online doctor por internet doctor en linea MX psicologos psicologos online psicologos por internet psicologos en linea abogado abogado online abogados por internet abogado en linea medicos medicos online medicos por internet medicos
en linea psicologos psicologos online psicologos por internet psicologos en linea veterinarios veterinarios online veterinarios por internet veterinarios en linea doctores doctores online doctores por internet doctores en linea psicologo psicologo online psicologo
por internet psicologo en linea abogado abogado online abogado por internet abogado en linea medico medico online medico por internet medico en linea psicologo psicologo online psicologo por internet psicologo en linea veterinario veterinario online
veterinario por internet veterinario en linea doctor doctor online doctor por internet doctor en linea USA  psychologists psychology online lawyers attorneys online internet medical doctors online veterinary online veterinarians veterinary doctors online online doctors
Internet psychologist doctors online psychologist lawyer online lawyer medical psychologist psychologist online vet veterinarian veterinary online by internet physician online physician
Una ley del Parlamento es un conjunto de legalmente vinculante leyes que rigen ciertas reglas (leyes) que se puede hacer. Un acto del Parlamento es la ley en asuntos donde en esos momentos no existen leyes o modificar una ley existente para crear un conjunto regulado de las leyes en relación con las funciones de la ley. Hay diversos actos del Parlamento que cada persona debe acatar en vida. Existen actos por ejemplo, los contratos de empleo; Salud y seguridad; Actos de crímenes y por supuesto nuestro acto los investigadores privados y guardias de seguridad.

Siendo un estado soberano de su Majestad la reina de Inglaterra y el gobernador general, siendo su representante que promulgaran estas leyes en el Parlamento para ser aprobada la ley, convirtiéndose así en una ley. Entonces establece lo que debe hacer una persona dentro de lo que define el acto en el que se relaciona. Si una persona era romper estas reglas de una ley se consideran a romper las leyes de la reina.

Una ley del Parlamento tiene doce elementos más importantes;

El largo título de la ley;

Las palabras de la parte dispositiva;

El título abreviado de la ley;

Análisis;

Secciones, apartados y párrafos;

Partes y divisiones;

Partidas

Notas marginales;

Definiciones;

Horarios;

Salvedades;

Puntuación;

El largo título de la ley aparece en la portada de todo acto del Parlamento. El título largo es el primer elemento y se utiliza para descubrir el verdadero significado de lo que se trata. Hay un título corto también que es más conveniente, pero en algunos casos el título largo hace que sea fácil de entender un acto con 2 o más significados.

El análisis es una llave importante a un acto de lectura. Un acto es lo mismo que un libro de referencia, un acto no es para ser leído como un libro, en realidad si fue leído en forma de libro tendría consecuencias importantes en que no eres capaz de interpretar lo que se refiere a. Como con la ley de las instituciones provisionales tiene muchas secciones que uno debe girar a través para permitir un entendimiento. El análisis puede considerarse como una tabla de contenido o índice.

Margen notas no son parte de la ley en sí, pero su propósito es dar una breve indicación de qué secciones o subsecciones están enfrentando.

Las definiciones son probablemente la parte más importante de un acto que define claramente el significado exacto de las palabras y términos dentro de la ley. El idioma inglés puede tener muchos significado para la misma palabra, así las definiciones aclarar su contexto exacto en el que se leen.

Salvedades o disposiciones figuran en actos con el fin de preservar los derechos de las coronas. Con una salvedad hace una excepción a la regla (por el gobierno) para los efectos que los cambios o modificaciones no tienen ninguna consecuencia si no incluyen.

Las tres reglas principales de interpretación legal son el Imperio Literal, la regla de oro y la travesura.

El significado simple o regla Literal es donde se utilizaría una lista de palabras específicas. Las palabras deben ser interpretadas con arreglo a su forma normal o natural de significados, usando esta regla crea una generalización que se limita a un conjunto de cosas específicas. El uso de la bicicleta, coche y autobús u otros medios, la frase "otros medios" tomaría su significado especificado antes como caminar, volar o trenes, entonces la regla Literal crea como "otras formas de transporte".

La regla de oro se utiliza cuando hay dudas acerca de un significado. Otra vez esto parece ser capaz de confundir el asunto en dos posibles resultados. En primer lugar podría haber una situación en la que algo podría entenderse en más de una forma y no está totalmente claro que el significado es el previsto. El segundo resultado podría ser una declaración con más de un significado. Una expresión o declaración puede tener más de un significado dependiendo de cómo se interpreta todos y cada uno. La regla Literal sólo generalizó la expresión general considerando que esta regla pone un marco de referencia a la primera.

La regla de travesura es por un juez a aplicar en la interpretación legal de la intención del Parlamento a una ley o legislación. Básicamente permite a los jueces a hacer preguntas. Si había alguna duda de la aplicación de la regla literal y o la regla de oro, entonces la regla de travesuras entre en vigor; usando esta regla es cuatro preguntas que el juez podría aplicarse a los resultados:

¿Y si fuera la ley antes de que se aprobó la ley?

¿Cuál fue la travesura o defecto la ley no proporcionó para?

¿Parlamento remediarlo?

¿Cuál era la verdadera razón para el remedio?

La regla entonces daría a los jueces un poco más criterio que el literal y la regla de oro como efectivamente decidir sobre lo que es o fue intención del Parlamento le permite.

Las palabras que se utilizan en un acto se suponen ser un conjunto claro de las normas vinculantes o las leyes relativas a un propósito determinado en qué tema tratan. La consideración importante cuando se lee una ley del Parlamento y su enmienda es cómo encaja en la vida moderna de la versión 1 de la ley y las enmiendas actuales. Con la ley de los guardias de seguridad y detectives privados primero escrito 35 años atrás y allí es ahora un personal de seguridad privada y detectives privados Bill escrito en 2008, la ley parece vivir en el pasado. Se refiere a las fotografías, imágenes cinematográficas, grabación de vídeo y grabación de voz incluso mecánico. Así que las consideraciones importantes son realmente leer y entender la ley en su forma original.

En el acto de las instituciones provisionales que se relacione con este curso, he encontrado un par de puntos interesantes en lo que respecta a la cláusula 52 o cláusula 66 en los nuevos actos. Han llevado a más de cinco factores que no encajan en la vida moderna.

Un padre no podría dar una fotografía de su hijo falta a un investigador privado que quieren dedicarse a buscar a su hijo porque el investigador no está conforme cláusula 52 de la ley, es igual a tres meses de prisión o multa de $500 o incluso ambos.

Un investigador privado nuevo penetrarán cláusula 52/66 si utiliza un mensaje automático tomando instalaciones en su teléfono de oficina porque registra automáticamente sin consentimiento. Mismas penas.

Lo anterior también se aplicaría a su teléfono celular.

Un investigador privado no puedo poner una cámara de video fuera de su oficina para supervisar personas llamando a su oficina porque se viola también 52/66. Otro ejemplo es con los coches modernos que tienen la parte posterior frente a las cámaras que se suponen que es una característica de seguridad, a un investigador privado podría considerarse como 'vehículo cámara equipada' nuevamente infringiría la cláusula 52/66 de la ley.

Common law se remonta a cuando William el conquistador se convirtió en rey de Inglaterra en 1066. Había unos 6 Reyes antes que él, pero empezó las leyes comunes. No hubo parlamentos, fuerzas de policía o los tribunales hablar de. Dependían de la paz y el buen orden de las personas. En aquel entonces tenían moots que eran como un tribunal. Hubo moots cerca de 100 que se componen de moots ciudad y comarca moots. Todos los hombres libres eran parte de una discutible. Cada uno de los representantes de moots fueron llamados a las reuniones del tribunal. La persona principal de cada discutible era un doomsman, también conocido como el reeve de la discutible. Si el doomsman era de discutible de la comarca, entonces él era un reeve discutible de la comarca, esto se conoce comúnmente como un 'Sheriff' como un término usado en la época moderna. Cada uno de los representantes de doomsmen en las reuniones participó como juez en una u otra manera. Allí fue poco leyes escritas para usar como una guía para utilizar viejas costumbres para interpretar una ley a sí mismos y espera que la gente local a aceptarlo como la 'ley'. Esto lo tenía problemas porque no discutible tenía las mismas leyes. William de Normanby, quien también se convirtió en rey de Inglaterra se compromete a seguir las leyes 'costumbre' de la tierra antes que él. Por ahora tenían el primer sistema de tribunales que se utilizan las tareas moots. Esto creó crímenes y delitos contra 'El rey' o en nuestros días 'La reina'.

Ley común puede ser implícita como 'sentido común' una en gran parte una ley no escrita que nunca ha sido un acto del Parlamento o incluso las leyes del estatuto. De hecho ley común no puede nunca encontrarse en cualquier libro, hubo un Heny Bratton, quien escribió un libro en el derecho consuetudinario en 1256. Esto puede ser útil, pero sólo trata con las leyes comunes en su día y no de las leyes comunes de hoy. Al mundo moderno que crearon los principios del derecho común que los jueces aplican a los casos penales ahora. Nueva Zelanda ha heredado las leyes comunes también cuando los ingleses colonizaron Nueva Zelanda en el siglo XIX.

La forma de leer esta pregunta es cómo diferenciamos entre el Common Law y de ley de estatuto. Estatuto de las leyes se pueden cambiar muy rápidamente, considerando que la ley común normalmente no cambia mucho con el tiempo. Para cambiar una ley común tomaría acuerdos considerables con la legislatura.

Con eso dicho, ley de estatuto es promulgada por el proceso legislativo del Parlamento mientras que el derecho común (que es también conocida como jurisprudencia) es establecida por un sistema judicial. Con la ley orgánica, puede cambiar de un período legislativo para el período legislativo y a veces incluso dentro de un solo período. Ley común más lentamente que los jueces parecen estar obligado a seguir el razonamiento que está detrás de un hallazgo o algún otro juicio de un caso similar antes de que va a cambiar. Así que esto reforzaría el precedente. Este proceso puede tardar muchos años como los tribunales de apelación involucrarse cuando cualquiera de las partes se siente el juez malinterpretaron el estatuto o leyes comunes. Los jueces pueden tomar las decisiones en la ausencia de leyes reglamentarias pertinentes o precedente como es el caso es una situación totalmente nueva. El juicio es que este caso entonces crearía un nuevo precedente. Supongo que los legisladores Quizá podrían pasar un proyecto de ley que ahora podría lidiar con ese tipo de situaciones específicas. Si ese fuera el caso, ahora hay precedencia y una ley para eso. La ley sería innecesaria como la precedencia ya en existencia, pero si los legisladores querías desafiar esa prioridad en que caso un Tribunal tendría que esperar hasta que otro caso llegó su camino con el fin de defender el precedente y así invalidan la ley ley o sobre el precedente y defienden la ley estatutaria. Así que si el precedente fue confirmado, entonces la ley está aún "en los libros" pero no importa si alguien rompió la ley, porque la corte no encontrarlos culpables de todos modos porque ya había establecido un precedente. Basándonos en esto, estatuto leyes están formadas por actos parlamentarios y legislaciones mientras que las leyes comunes son fijados por las decisiones de los jueces sobre cómo ven las cosas (dentro de lo razonable).

Todas las confesiones deben ser voluntarias. Si una confesión o declaración es hecha por el acusado se debe hacer por ellos voluntarios. Si un acusado es forzado es evidencia inadmisible en su contra en la corte.

Una persona es inocente hasta probada más allá de duda razonable. Si la persona no puede ser acusada de un crimen o delito sin duda que lo ha hecho el es inocente hasta que demuestre lo contrario.

Quien arresta debe probar que la persona que ellos han detenido es culpable. La persona detenida no está obligada a probar que es inocente. Él también no es necesario para entrar en defensa hasta que está procesado por la policía. La policía tiene que justificar por qué detuvieron a la persona, y en qué zonas son culpables de la infracción o delito.

Para que una persona debe ser encontrado culpable de un delito deben tener prueba fuera de toda duda razonable que la persona en cuestión ha cometido el crimen.

Para que cualquier persona condenada por un delito deben ser comprometerse con una mente culpable. En otras palabras, la persona debe demostrar que son conscientes de lo que ha hecho y también lo hizo por su propia voluntad. Para que una condena por un delito debe ser sobre la base eso; "Una mente culpable es un elemento esencial en todos los delitos".

De ninguna persona las confesiones, declaraciones o admisión por una persona es admisibles en un tribunal de justicia a menos que su confesión, declaración y admisiones deben hacerse voluntarios. La persona debe su propio acuerdo voluntario de confesar. El fiscal no puede y no debe obligar a una persona en cualquier reclamación bajo amenazas o por la promesa de un trato.

Cada una de las cuatro autoridades tiene sus propias funciones separadas del derecho penal.

Posición de los parlamentos es hacer las leyes (actos) o alterar las leyes vigentes para atender a una edad moderna. Los parlamentos pueden también eliminar o derogar la ley.

La policía tiene el papel más importante y un poco más grande; la policía está preventores de la delincuencia. Detectan los delincuentes a través de sus patrullas activas de los pueblos y ciudades. Su tarea se basa en lo que el gobierno ponga en marcha con respecto a las leyes, ley de llevar ante la justicia.

El Departamento de justicia es el jueces, Distrito y tribunales superiores. Los tribunales son el escenario donde los delincuentes comparecen ante un juez para determinar si son inocentes o culpables de una supuesta infracción de la ley. Los jueces también entregan los castigos que se condena a los culpables.

El sistema penitenciario es utilizado por la corte de magistrados como una forma de castigo, o para la celebración de una persona esperando para ir a juicio por un presunto delito contra la corona. La prisión es también donde se colocan los delincuentes para servir 'tiempo' por sus crímenes.

Los jueces tienen que ser imparcial de todas las demás así que siguen siendo justo y sin sesgo. El juez se rige por las leyes del Parlamento pero también independientes. Un juez puede administrar a justicia que se sienten libres dentro de los conjuntos de leyes y actos. En el derecho penal el juez es la única autoridad que es totalmente independiente de cualquiera de los departamentos de la prisión, policía o el gobierno. Nadie puede obligar al juez a tomar una decisión o influir en él o ella de ninguna manera.

La policía también es independientes que su papel es sólo para "Proteger y servir" las leyes de las tierras. Llevan a cabo sin conexiones a los departamentos de justicia. Los contactos de las fuerzas policiales con el gobierno son a través de su Comisario y el Ministro de policía, actúa sólo en lo que respecta a los cambios a los crímenes y la financiación.

El Departamento de correcciones también solamente tiene sus conexiones con el gobierno a través de un ministro. Las correcciones y la policía es 'estatales' cuales son las funciones solamente el Parlamento.

Todos estos apartados permanecen como identidades separadas para que cada uno no puede dictar las leyes mismas. Esto hace que una feria y sin sesgo sistema de justicia. Departamento nadie tiene el control total del poder.

El Parlamento hace y establece las leyes.

Policía administra la ley y el orden

Los jueces defiende las leyes por castigos condena a quienes rompen

Las cárceles (justicia) son para sostener los delincuentes que han sido condenados a un período de castigo del tiempo, o sosteniendo los juicios pendientes.

Cada uno puede ser prejuicios en su parte o acciones

Las diferencias clave entre el derecho penal y Derecho Civil es;

Derecho penal es la corona o agravios contra el público. Se trata de delitos contra el estado que afectan la tranquilidad de las tierras. La mayoría de los delincuentes podría ser responsable de una pena de prisión. El propósito del derecho penal es por castigar al agresor con suerte no repetirían su delito, casos como el asesinato, violación o incendio. La policía está generalmente el cuerpo que realiza acciones para detener y cargar a una persona a través de los sistemas de justicia.

Derecho civil se ocupa de las reclamaciones privadas como deudas contra una persona o empresa. En un caso civil la persona no puede ser castigada por los tribunales o celebrada por encarcelamiento. Un caso de Derecho Civil es sólo para satisfacer los agravios personales contra otra persona. La presentación de que un reclamo por una demanda civil debe hacerse por la parte querellante, no es un asunto policial para que no puedan acción sus reclamos o ni siquiera lidiar con los cargos de ser presentados en su nombre.



Read more: An Act Of Parliament Elements | Law Teacher http://131.253.14.125/proxy.ashx?h=j7me_vA_3W5WVtBo_cQGr-mjdQrAJsnP&a=http%3A%2F%2Fwww.lawteacher.net%2Fadministrative-law%2Fessays%2Fan-act-of-parliament-elements-administrative-law-essay.php#ixzz3IunfdgXC
Follow us: @lawteachernet on Twitter | LawTeacherNet on Facebook

consulta online
consulta online
psicologo online
medico online